Inteligência Artificial | Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social Sustentável realiza Seminário sobre impactos da IA
O Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social Sustentável (CDESS) realizou no dia último dia 11, seminário sobre Inteligência Artificial, com o objetivo de aprofundar o debate sobre os impactos da inteligência artificial na sociedade brasileira e identificar estratégias de regulação, desenvolvimento e uso ético da tecnologia. O evento foi estruturado em quatro mesas temáticas, cada uma dedicada a um eixo estratégico: políticas públicas, mercado de trabalho, sustentabilidade e governança regulatória.
A atividade contou com a participação de representantes do governo federal, setor produtivo, academia e sociedade civil, e foi estruturada em quatro mesas temáticas: políticas públicas, mercado de trabalho, sustentabilidade e governança regulatória. As discussões subsidiarão propostas a serem entregues à ministra Gleisi Hoffmann, da Secretaria de Relações Institucionais (SRI) da Presidência da República, e ao deputado Aguinaldo Ribeiro (PP/PB), relator do PL 2338/2023 que regula a matéria.
PRINCIPAIS PONTOS
Com a participação da ministra Luciana Santos (MCTI), do deputado Aguinaldo Ribeiro (PP/PB) e da embaixadora da Espanha, Maria Del Mar Fernández-Palacios, a mesa de abertura reforçou a inteligência artificial como um ativo estratégico para a soberania digital e o desenvolvimento nacional.
A ministra enfatizou o investimento de R$ 23 bilhões no Plano Brasileiro de Inteligência Artificial (PBIA) até 2028, destacando ações como a ampliação do supercomputador Santos Dumont e o desenvolvimento de um modelo de linguagem de grande porte em português. O deputado Aguinaldo defendeu uma regulação equilibrada, enquanto a embaixadora ressaltou a importância de abordagens multilaterais.
Mesa 1 – PBIA: Panorama e Desafios
O secretário Luis Fernandes (MCTI) apresentou os avanços concretos do PBIA, como a execução de 6 ações entregues, o apoio a mais de 800 projetos de pesquisa e inovação, e o fortalecimento de data centers públicos. Celso Camilo (UFG) reforçou a importância da implementação oportuna e retomou o protagonismo de Goiás com a criação do primeiro curso de bacharelado em IA do país e do Centro de Excelência em IA.
Mesa 2 – Trabalho, Competitividade e IA
Adriana Marcolino (DIEESE) alertou para os desafios enfrentados por trabalhadores informais e para a importância de garantir uma transição justa. Fabio Coelho (Google) apresentou experiências de uso da IA por empreendedores e ressaltou seu potencial para inclusão e aumento de produtividade. Sergio Sgobbi (Brasscom) apontou a urgência de políticas estruturadas de formação e requalificação profissional, além de ações para ampliar a participação feminina no setor.
Mesa 3 – Clima, Data Centers e IA
Ariadne Fonseca (Serpro) apresentou os investimentos da empresa em data centers sustentáveis, com soluções de eficiência energética e baixo consumo de água. Gabriella Seiler (Instituto Serrapilheira) defendeu uma abordagem de IA sustentável e alinhada aos ativos estratégicos do Brasil, como a biodiversidade e a infraestrutura de dados. Atilio Rulli (Huawei) reforçou a posição privilegiada do Brasil na cadeia global de dados, pela matriz energética limpa, e destacou a necessidade de regulação simples e ágil. Pedro Ivo (Itamaraty) apontou a importância de o Brasil assumir um papel ativo na governança global da IA.
Mesa 4 – Regulação, Inovação e Direitos
João Brant (SECOM/PR) apontou a necessidade de maior atenção à IA generativa e alertou para o risco de que uma regulação excessivamente burocrática beneficie apenas grandes corporações. Laura Schertel (OAB) destacou o modelo híbrido de regulação, com supervisão descentralizada e coordenação da ANPD, como um caminho viável para garantir segurança jurídica e flexibilidade. Ana Carolina Lima (Aqualtune Lab) defendeu uma IA comprometida com a democracia e com a redução de desigualdades. Pedro Brasileiro (Salesforce) chamou atenção para a necessidade de clareza na distribuição de responsabilidades entre os diversos agentes envolvidos no ciclo de vida dos sistemas de IA.
Clique aqui e acesse o relatório completo, com as sínteses por mesa e principais propostas.
Atenciosamente
Christian Tadeu – Presidente da Federação Assespro
Adriano Krzyuy – Presidente da Assespro-PR